Military Contractor - Test na stres
54
844
@wojniz2 A czy ja napisałem, że się czymś różni? To są ci sami ludzie, tylko jeden ma naszywkę z emblematem państwowym i jednostką a drugi tylko z jednostką-być może żołnierz "na misji pokojowej" bardziej wierzy w to, że niesie ludziom pomoc, ale nie chcę wchodzić tutaj w psychologię, o której mam c🤬jowe pojęcie. Sk🤬ysynem jest ten, kto im każe bez powodu strzelać do innych.
S................i
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
protos napisał/a:
ale ten co go szkolił strzelał z pustaków widać jak ogień nap🤬la z lufy + strzela w ziemie obok siebie co mogło by spowodować rykoszet w niego samego wystarczy się przyjrzeć uważnie jaki podmuch wywołuje strzał prosto w ziemię.
No tak, bo jakby miał załadowaną ostrą amunicję, to lufy leciałaby woda, a zamiast podmuchu gazów, które wydobywają się po eksplozji ładunku w łusce, pokazałaby się tęcza. Nie ma znaczenia, czy ślepaki, czy ostra amunicja, chodzi o efekt końcowy.
p................s
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
xxSekiPlxx napisał/a:
No tak, bo jakby miał załadowaną ostrą amunicję, to lufy leciałaby woda, a zamiast podmuchu gazów, które wydobywają się po eksplozji ładunku w łusce, pokazałaby się tęcza. Nie ma znaczenia, czy ślepaki, czy ostra amunicja, chodzi o efekt końcowy.
chodziło mi o to że zabić go przy szkoleniu nie mógł. A porównaj sobie ogień idący z karabinu rekruta który strzela z ostrej. Odrzut tez jest inny, strzelając ze ślepaków właściwie odrzut broni jest zerowy w porównaniu z ostra amunicja