Latarnia a brzoza

konto usunięte

Wysłany: 2012-11-03, 13:07 , ID: 1531073 Zgłoś

Z naukowego punktu widzenia:

brzoza latarnia smoleńsk

Roszp

Wysłany: 2012-11-03, 15:16 , ID: 1531373 6

Zgłoś

A kto się nie zgadza ten leming, nie?

JedzMojLagier

Wysłany: 2012-11-03, 16:01 , ID: 1531492 3

Zgłoś

porownac drzewo do latarni, geniusz .... wejdz na harda i zobacz jak ladnie sie auta owijaja na drzewach one nie ustepuja nawet samolotom

Magik2501

Wysłany: 2012-11-03, 16:29 , ID: 1531554 3

Zgłoś

@JedzMojLagier
Auto waży jedną tonę (około).
Taki samolot waży w granicach 80-100 ton.

Zresztą ostatnio był wypadek, gdzie samolot spadł w las i wykarczował 150 metrów drzew (nawet jakiegoś kwejka, srejka czy inne demoty ktoś to wrzucił widziałem). Tupolewa zmasakrowała jedna brzoza.

@Roszp
No w sumie tak, lemingami nazywa się ludzi bezrefleksyjnie łykających medialną papkę, także się łapie.

Adenozynotrifosforan

Wysłany: 2012-11-03, 16:43 , ID: 1531581 4

Zgłoś

@Magiku2501 nie wiem czy zauważyłeś ale auto ma o wiele grubszą PROPORCJONALNIE obudowę niżli poszycie samolotu, a na dodatek poszycie samolotu jest zbudowane z lekkich stopów aluminium - a mimo to że auto jest proporcjonalnie "twardsze" to i tak jak ktoś wcześniej napisał "owija" się wokół drzewa, które stoi prawie nietknięte. Nie zapominaj też że pod maską samochodu jest kilkudziesięcio kilogramowy silnik z metalu -,-, w skrzydle pod cienką warstwą aluminium jest paliwo - więc jak najbardziej jest możliwe że brzoza rozchrzaniła skrzydło, które mimo już nawet małych odkształceń traci swoje właściwości.

JedzMojLagier

Wysłany: 2012-11-03, 16:47 , ID: 1531591 2

Zgłoś

Magik2501 napisał/a:

@JedzMojLagier
Auto waży jedną tonę (około).
Taki samolot waży w granicach 80-100 ton.

Zresztą ostatnio był wypadek, gdzie samolot spadł w las i wykarczował 150 metrów drzew (nawet jakiegoś kwejka, srejka czy inne demoty ktoś to wrzucił widziałem). Tupolewa zmasakrowała jedna brzoza.

@Roszp
No w sumie tak, lemingami nazywa się ludzi bezrefleksyjnie łykających medialną papkę, także się łapie.

Tak wlasnie mi sie wydawalo ze samolot wazy wiecej niz samochod ;D A tupolewa nie zmasakrowala brzoza, ona tylko zapoczatkowala cala katastrofe, byla pierwsza rzecza w ktora uderzyl samolot, a zaraz po brzozie bylo cale mnostwo innych drzew i wreszcie cos czemu samolot nie mogl sie oprzec - grunt.

Autor

Wysłany: 2012-11-03, 21:45 , ID: 1532427 3

Zgłoś

JedzMojLagier napisał/a:

porownac drzewo do latarni, geniusz .... wejdz na harda i zobacz jak ladnie sie auta owijaja na drzewach one nie ustepuja nawet samolotom

No rzeczywiście masz rację!

NOT!

konto usunięte

Wysłany: 2012-11-03, 23:04 , ID: 1532659 3

Zgłoś

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

konto usunięte

Wysłany: 2012-11-04, 7:10 , ID: 1533250 Zgłoś

to na poważnie czy po prostu jestes debilem ?

Cyrk

Wysłany: 2012-11-04, 8:27 , ID: 1533283 4

Zgłoś

Cytat:

No w sumie tak, lemingami nazywa się ludzi bezrefleksyjnie łykających medialną papkę, także się łapie.

Ze strony kolesia, który uważa PiS za partię prawicową i wierzy z teatrzyk zwany "PiS i PO są przeciwnikami", takie zdanie brzmi jak następny poziom hipokryzji...

MareKSG

Wysłany: 2012-11-04, 8:35 , ID: 1533288 Zgłoś

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

wudun

Wysłany: 2012-11-04, 8:42 , ID: 1533293 1

Zgłoś

OK. Przyjmijmy na tą chwilę że za zamachem stoi Tusk. Pytanie po co?
L. Kaczyński nie miał szans na wygraną(coraz bardziej prawdopodobne było to że nie wejdzie do 2 tury).
Według sondaży PIS miał mniej niż 20 procentowe poparcie a PO według ostatnich sondaży przed katastrofą mogło rządzić samodzielnie.

Co do wypadku. Nie wiem czy to zamierzone pomyłki z waszej strony ale, z tego co wiem to brzoza nie zniszczyła samolotu. Doprowadziła do jego urwania(skrzydła). Gdyby samolot nie odwrócił się do góry brzuchem prawdopodobnie by wylądował.

@Autor czego ma dowodzić twój filmik? Chyba jedynie tego że samolot jak wpadnie w drzewa to wybucha.

Nie wiem czy macie świadomość ale w tamtym rejonie miała miejsce największa bitwa pancerna 2 wojny światowej. Wątpię również że rosjanie jakoś specjalnie ten teren oczyścili z resztek pocisków. W Polsce jestem w stanie wskazać miejsce gdzie mierniki dostają jobla(nic tam już nie ma bo powywozili ale ziemia jest skażona)

zderealizowany

Wysłany: 2012-11-04, 9:01 , ID: 1533306 Zgłoś

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

ellsworth

Wysłany: 2012-11-04, 9:05 , ID: 1533311 Zgłoś

Magik2501 napisał/a:

Zresztą ostatnio był wypadek, gdzie samolot spadł w las i wykarczował 150 metrów drzew (nawet jakiegoś kwejka, srejka czy inne demoty ktoś to wrzucił widziałem). Tupolewa zmasakrowała jedna brzoza.

Ale nie lądował do góry "nogami"!!! Nie widzisz zasadniczej różnicy? Kadłub samolotu nie ma praktycznie żadnej wytrzymałości w górnych partiach bo nie jest przystosowany do takiego lądowania, natomiast lądowanie na brzuchu to standardowa procedura przy braku podwozia i każdy samolot musi coś takiego przetrwać, co zresztą widzieliśmy rok temu, gdy samolot Lotu tak lądował na lotnisku w Warszawie. Gdyby kpt. Wronie zamarzyło się wylądować na płycie lotniska do góry nogami to GWARANTUJĘ ci, że z samolotu by nic nie zostało.

Co do latarni, to są one projektowane tak, by przy zderzeniu z pojazdem wyginały i przewracały się pochłaniając energię uderzeniową pojazdu. Teraz nie stawia się już przecież żelbetowych słupów, tylko bardzo przemyślane konstrukcje, które są tak projektowane, że nawet łamać mają się na odpowiedniej wysokości, tak by góra nie spadła na samochód, tylko poza niego.

konto usunięte

Wysłany: 2012-11-04, 9:42 , ID: 1533359 Zgłoś

nie dyskutujcie z naladowanymi bredniami o pancernych brzozach debilami-- bo inaczej nazwac ich nie mozna

ci ludzie maja w dupie prawa fizyki w dupie maja ze mozna w internecie zobaczyc i efekty wypadkow lotniczych i efekty uderzen w drzewa

to naszpikowani bredniami troglodyci ktorzy jeszcze maja czelnosc wyzywac innych od niemyslacych

to jest dopiero stado baranow prowadzonych na sznurku jedynie slusznej wersji. i niech zaden diota nie probuje polemizowac bo teksty o pancernej brzozie to kolejna zagrywka propagandowa powtarzana przez takich co mozgi odlaczyli juz dawno.

dla myslacych polecam fora chociazby lotnicze

up.taki magik jak widac nie widzi roznicy nie wysilil sie by poznac te PRawdopodobne hipotezy za to lyka jak pelikan brednie o tupolewie ze stali brzozie i drzewach gnocych sie jak zboze. Moze taki inteligent zobaczy co zostalo po katastrofie w lesie kabackm tam jakos drzewa nie chcialy klasc sie jak trawa