Książka do patologii

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Cholera, na podstawie Waszej dyskusji napisałbym magistra z psychologii.

@Papa_Mobile
Kompleksy to nie choroba psychiczna z tego co mi wiadomo, a co do twojego kolegi, który traktuje wojsko jak zwykłą prace to właśnie on jest tutaj psychopatą.

Co do tematu to nie mam tatuażu i uważam, że wielu ludzi, którzy robią z siebie brudnopisy to zwykli debile niekoniecznie chorzy psychicznie. Kiedy chcesz namalować sobie coś na skórze co będzie towarzyszyło Ci przez całe życie powinna to być przemyślana decyzja, a ludzie co wybierają sobie wzór z notesu to już w ogóle są niepoważni. Najlepiej jeszcze zaoszczędzić i pójść do znajomego znajomego i mieć jakiś totalny bohomaz. Tatuaż można odebrać jako sztukę.

Kolejnym totalnym paradoksem są ludzie, którzy się zastanawiają jak to będzie wyglądać na starość, ale to pozostawię bez komentarza.

Pojawia się jeszcze pytanie kto w dzisiejszych czasach jest jeszcze normalny, bo podpowiem wam, zarejestrowani użytkownicy tego portalu na pewno nie.

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Czyli setki tysięcy przypadkowych osób które dostają "bilet" do woja to "3% wybierający zawody podwyższonego ryzyka"?

A czy każdy z tych setek tysięcy przypadków zaczyna mordować ludzi czy przejawiać jakieś wybitnie patologiczne zachowania łamiące zasady społeczne? Dopisałem zresztą, że nie-psychopata może pod wpływem silnych bodźców stać się socjopatą.
Dlaczego psychopaci wywierają zawody podwyższonego ryzyka? To wiedzą tylko oni.
Japończycy czują podobnież 5 smak. Chociażbyś się zgiął w pół nie wyobrazisz go sobie bo nawet jeśli opiszą Ci go na podstawie znanych Ci smaków to ten znane im smaki również będą dla nich trochę inne.

Odkrywasz całkiem nowe rejony psychologi i psychiatrii widze, bo mnie zawsze uczono że psychopaci ODCZUWAJĄ emocje, ale inne i inaczej niż my - czyli np. cieszy ich widok obdzieranego ze skóry człowieka a kompletnie nie cieszy np. zachód słońca obserwowany z ukochaną osobą czy obserwowanie pierwszych kroków swojego dziecka. Jeżeli Twoja teoria byłaby słuszna, to ci przytoczeni żołnierze-psychopaci NIE wybieraliby zawodu wojskowego a także by nie stawali się psychopatycznymi mordercami bo nie czuliby różnicy między stanem "normalnego" życia a stanem podwyższonego ryzyka, zadawania bólu czy powszechnej i nieuchronnej mozliwości śmierci.

Obejrzyj wywiad z "wzorcowym" przykładem psychopaty czyli z Ryszardem Kuklińskim [tym od mordowania ]. Tak naprawdę to w tym momencie gra słów czy użyjemy zwrotu, że nie odczuwają emocji czy powiemy, że odczuwają je inaczej. Skutek jest dokładnie ten sam czyli nie czują tego co "normalni" ludzie.

Można. Tak jak pisałem wczesniej - jest w tej chwili dualistyczny pat naukowy w tym zakresie: jeżeli przyjąć, że pedo-, zoo- i nekrofilia to zaburzenie to nie ma podstaw żeby wykluczyć z listy zaburzeń również homoseksualizm i poddawać go leczeniu. Vice versa - jeżeli przyjąć że homoseksualizm to stan "normalny", wynikający z zaburzeń przed-niemowlęcych powstałych w fazie embrionalnej w mózgu/układzie nerwowym/hormonalnym (czy jakim tam jeszcze homolobby sobie wymyśli), na które osobnik nie ma wpływu i która jest nieuleczalna* - nie ma podstaw, by tych wszystkie powyższych -filii również nie uznać za stan normalny. A wtedy wkraczamy w niebezpieczne rejony legalnego gw🤬cenia dzieci i wyciągania trupów z trumien...

Nie. To jest jakaś koślawa logika. Nie widzę powodu żeby nie zakazywać moralnie/prawnie pewnych zachowań nawet jeśli jest to wrodzone i nie masz na to wpływu. Życie to nie Disneyland - urodziłeś się ze skłonnościami pedofilskimi? To jest to TWÓJ problem a nie społeczeństwa. Jak to w życiu bywa - część cierpiących na różne zboczenia będzie miała podłoże wrodzone a część nabyte. To nie jest rola społeczeństwa żeby zgadywać.
Jeśli ktoś jest psychopatą i raz zabił to trzeba również go zabić bo o resocjalizacji zapomnij a utrzymywanie zbrodniarza to bezsens.

*Nawiasem mówiąc - definicja przymusowej izolacji osoby z chorobą psychiczną mówi właśnie o stanie w którym osoba nie ma wpływu na swoje zachowanie i która jest nieuleczalna - jakież to są przyczyny że nie pozamykaliśmy jeszcze wszystkich homosiów w wariatkowie?

W definicji choroba psychiczna to stan niemożności zaspokajania swoich potrzeb a nie brak kontroli nad swoim zachowaniem. Psychopata, homoś, zoofil nie są "chorzy" psychicznie. Urodzili się z defektem i dopóki nad nim panują jest cacy.
Gdyby brak kontroli nad zachowaniem miał być warunkiem choroby psychicznej to każdy pijany nie odpowiadałby za swoje czyny bo czy się celowo w ten stan wprowadził czy nie to przecież faktycznie w chwili upicia nie myśli co robi.

@bloodwar Melanezji

Łooo ale mu pojechałeś. W melanezji pewnie teraz się śmieją Na pewno fajnie jest być menelezyjczykiem

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.