Krótka historia współczesnej Ameryki
32
274
K................k
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
Tak się czasami mówi, że to nacja, która na Księżyc poleciała, że mają dobrobyt, że to, że tamto... Dodatkowo często pojawia się zdziwienie, że mając na swojej ziemi tylu idiotów (znana, wręcz stereotypowa cecha Amerykanów) dali radę to wszystko osiągnąć.
Ale jakby się tak zastanowić, ten naród to niemal sami idioci, rządzą nimi idioci, a film powyżej pokazuje, że nawet w wywiadzie mają idiotów, którzy nie potrafią absolutnie niczego przewidzieć. To jest cud, że oni jeszcze jakoś egzystują... A może właśnie to jest dobra droga?
Piwo, również za Armstronga.
Ale jakby się tak zastanowić, ten naród to niemal sami idioci, rządzą nimi idioci, a film powyżej pokazuje, że nawet w wywiadzie mają idiotów, którzy nie potrafią absolutnie niczego przewidzieć. To jest cud, że oni jeszcze jakoś egzystują... A może właśnie to jest dobra droga?
Piwo, również za Armstronga.
Nie piszę tego z sympatii do amerykanów. Pisze to z sympatii do obiektywnego sposobu postrzegania świata. Niemal wszystkie z wymienionych działania były elementem zimnowojennych zmagań o dominację jakie USA toczyło ze Związkiem Radzieckim. Wspominani "demokratycznie wybrani" politycy byli najczęściej tak demokratyczni jak Putin i Łukaszenka a ich kampanie wyborcze były finansowane z Kremla. Moskwa zresztą też miała swój wywiad i swoje sposoby dbania o interesy czego znakomita ilustracją jest obecna sytuacja w Czeczenii.
Uważam, że wiele z wymienionych w filmie działań było koniecznych w procesie osłabiania pozycji Związku Radzieckiego i ograniczaniu jego kontroli nad strategicznie ważnymi obszarami, które (efekt raczej uboczny) umożliwiło m.im nam odzyskanie niepodległości.
Uważam, że wiele z wymienionych w filmie działań było koniecznych w procesie osłabiania pozycji Związku Radzieckiego i ograniczaniu jego kontroli nad strategicznie ważnymi obszarami, które (efekt raczej uboczny) umożliwiło m.im nam odzyskanie niepodległości.
@Wstalodziany
Zapomniałeś dodać, że zimna wojna to najlepsze co przytrafiło się USA, dzięki temu ten kraj zarabiał miliardy dolarów, USA to kraj który utrzymuje się tylko jeśli ma silnego wroga, ZSRR upadł, a USA nie ma już z kim konkurować i od razu mają kryzys i się gorzej żyje, bo pieniędzy mniej. Teraz dla przykładu Iran podsycają sankcjami, gdyż konflikty są im jak najbardziej na rękę.
Zapomniałeś dodać, że zimna wojna to najlepsze co przytrafiło się USA, dzięki temu ten kraj zarabiał miliardy dolarów, USA to kraj który utrzymuje się tylko jeśli ma silnego wroga, ZSRR upadł, a USA nie ma już z kim konkurować i od razu mają kryzys i się gorzej żyje, bo pieniędzy mniej. Teraz dla przykładu Iran podsycają sankcjami, gdyż konflikty są im jak najbardziej na rękę.
@nihlus_pl
Mylisz się. USA obecnie jest zmuszone do konkurowania z rosnącą potęgą ekonomiczną i militarną ChRL.
Obecnie ChRL jest największym z wierzycieli USA i tylko dlatego nie wywiera na Stany niszczącej presji, że gdyby ich gospodarka całkowicie się załamała, nie było by szans na pozyskiwanie środków z obsługi długu nie mówiąc już o jego zwrocie.
Dążenie do utrzymania kontroli nad zasobami ropy naftowej i najważniejszymi szlakami handlowymi (np. obecnie zaostrzający się konflikt z Iranem) mają na celu ochronę i tak już zdestabilizowanych gospodarek USA i państw Europy co zmniejsza tępo wzrostu geopolitycznej potęgi Chin.
Mylisz się. USA obecnie jest zmuszone do konkurowania z rosnącą potęgą ekonomiczną i militarną ChRL.
Obecnie ChRL jest największym z wierzycieli USA i tylko dlatego nie wywiera na Stany niszczącej presji, że gdyby ich gospodarka całkowicie się załamała, nie było by szans na pozyskiwanie środków z obsługi długu nie mówiąc już o jego zwrocie.
Dążenie do utrzymania kontroli nad zasobami ropy naftowej i najważniejszymi szlakami handlowymi (np. obecnie zaostrzający się konflikt z Iranem) mają na celu ochronę i tak już zdestabilizowanych gospodarek USA i państw Europy co zmniejsza tępo wzrostu geopolitycznej potęgi Chin.
s................u
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
@noVic
jak dużo osób zobaczy ten filmik to będzie mogło sobie wyrobić zdanie o usa (również czytając komentarze). Niektórzy kochają ameryke za komputery i mcdonalda, a nie lubią ruskich. Ja nie lubię amerykanów, a ruskich szanuję, że nawet jak mieli syf na swoim terenie to nie dawali po sobie o tym znać. W obecnych czasach niestety teraz wojna to jedyne wyjście aby wyjść z kryzysu (najlepiej o ropę, albo o diamenty w afryce)
jak dużo osób zobaczy ten filmik to będzie mogło sobie wyrobić zdanie o usa (również czytając komentarze). Niektórzy kochają ameryke za komputery i mcdonalda, a nie lubią ruskich. Ja nie lubię amerykanów, a ruskich szanuję, że nawet jak mieli syf na swoim terenie to nie dawali po sobie o tym znać. W obecnych czasach niestety teraz wojna to jedyne wyjście aby wyjść z kryzysu (najlepiej o ropę, albo o diamenty w afryce)
jakbym mial wplyw na dzieje swiata, to zrobilbym psikusa i w grudniu wywolalbym wojne nuklearna, bylby fun-wszyscy by mysleli ze to przepowiednia, a ja cicho chichotalbym sobie w swoim schronie przez nastepne paredziesiat lat; ) Potem bym sobie strzelil w leb albo wyszedl na powierzchnie i umarl na chorobe popromienna, ale ostatnia mysla byloby pewnie: "warto bylo".
Obiektywnym spojrzeniem nazwałbym zobaczenie na USA z dwóch stron, zarówno ze strony przedstawionej w filmie jak i ze strony "Land of the free and the home of the brave". W każdej kwestii , szczególnie oceny historii i teraźniejszej sytuacji politycznej oraz gospodarczej należy rozejrzeć się po kilku źródłach, można nawet sięgnąć po te najbardziej radykalne opinie. Chcąc wiedzieć co nieco na temat historii USA(a nie p🤬lić głupoty na podstawie 124 sekund filmiku) warto przeczytać zarówno "podręcznikową" wersję historii USA jak i inne spojrzenie na historię tego państwa - np. książka Howarda Zinna "A People's History of the United States" .
podpis użytkownika
I don't break bricks, I'm not MarioBut I'm still oldschool, like Atari, yo!