Kierowca uniknął niesłusznego mandatu dzięki kamerce samocho

16
Wysłany: 2020-02-03, 17:12 , ID: 5607812 Zgłoś
Kamerka samochodowa pokazała jak było naprawdę i uchroniła kierowcę przed niesłusznym mandatem.
Autor napisał:

“Tuż za krzyżówką zobaczyłem w lusterku radiowóz na sygnałach. Co było dalej widać (i słychać) na filmie. Co by było, gdybym nie miał kamery? Żałuję, że nie zapytałem o to policjanta. Mandat jaki mi groził to 300-600zł. Za kamerę zapłaciłem 180zł. Bilans jest oczywisty. Ktoś ma jeszcze wątpliwości co do zasadności kamer?”

podpis użytkownika

polskiedrogi-tv.pl/
polska motoryzacja polskie drogi
Wysłany: 2020-02-03, 17:26 , ID: 5607825 64 Zgłoś
O facet ale bym tam polimeryzował , aż mi k🤬a pociekło po brodzie, paragraf, ustawa, stopień, powód...
A potem jeszcze bym dop🤬lił o naciąganiu zwykłych obywateli żeby wyrobić normy na psiarni.
Nie przyjąłbym mandatu za c🤬ja, niech z urzędu idzie sprawa do sądu a ja zakładam swoją o przekroczenie obowiązków i nadużycie, próbę wymuszenia i zszarganie mojego dobrego imienia w świetle publicznym i c🤬j, oleee!

A no i oczywiście dostałbym nerwicy lękowej na skutek zaistniałej sytuacji z której wynika iż nie mogę ufać instytucjom państwowym w których pokładałem od dziecka zaufanie i przez to cały czas nie czuje się bezpiecznie a kiedy widzę radiowóz czy policjanta dostaje ataków paniki, ot co.
Wysłany: 2020-02-03, 17:30 , ID: 5607826 31 Zgłoś
Na takich akcjach mieli po kilka wypłat na czysto... Kamery im to utrudniają. Tylko dlaczego to obywatel ma posiadać kamerę? Dlatego jestem ZA WPROWADZENIEM kamer na KAŻDYM mundurze i w KAŻDYM radiowozie.

kothletino napisał/a:

O facet ale bym tam polimeryzował , aż mi k🤬a pociekło po brodzie, paragraf, ustawa, stopień, powód...
A potem jeszcze bym dop🤬lił o naciąganiu zwykłych obywateli żeby wyrobić normy na psiarni.
Nie przyjąłbym mandatu za c🤬ja, niech z urzędu idzie sprawa do sądu a ja zakładam swoją o przekroczenie obowiązków i nadużycie, próbę wymuszenia i zszarganie mojego dobrego imienia w świetle publicznym i c🤬j, oleee!



Przy Twojej postawie to co najwyżej by upomnienie dostali za wałek, bo on był na innej "wysokości"..."perspektywy" itd itp ... A Ty byś nachodził się po sądach
Wysłany: 2020-02-03, 17:34 , ID: 5607833 3 Zgłoś
Nagranie to jedno, zacząłbym od tego aby "oni" udowodnili mi że przejechałem na czerwonym świetle. I dobrze niech się ciągnie po sądach, straty moralne i zszargane zdrowie dochodzi.
Wysłany: 2020-02-03, 17:41 , ID: 5607843 18 Zgłoś
Polskie_Drogi napisał/a:

Ktoś ma jeszcze wątpliwości co do zasadności kamer?



Ktoś ma jeszcze wątpliwości co do prawdziwego powodu walki o nasze bezpieczeństwo na drodze?
Jedno wielkie dojenie z kasy.
1. Pomiar prędkości radiowozu jadącego za innym samochodem, jako prędkość tego samochodu - szybkie przyśpieszanie radiowozu, żeby dogonić samochód i prędkość maksymalna uznawana jako prędkość rzeczywista nagrywanego pojazdu.
2. Pomiar prędkości c🤬j wie czym i c🤬j wie w jaki sposób, bo najczęściej nie wyświetla się nawet data i godzina pomiary. Nie wspominając, że nie wiadomo kogo prędkość mierzył policjant.
3. Fotoradary i sztucznie stawiane ograniczenia prędkości na drogach krajowych, które z założenia powinny umożliwiać szybkie przemieszczanie się na większych odległościach.
Wysłany: 2020-02-03, 17:42 , ID: 5607844 27 Zgłoś
- przejechał Pan na czerwonym świetle
- sprawdzimy?
- noooo... przejechał Pan

niezbity dowód policjanta ak c🤬j.
Wysłany: 2020-02-03, 18:02 , ID: 5607872 Zgłoś
Premia zadaniowa w tym miesiącu się szykuje, już wiem na co wydam część hajsu. Leci piwo.
Wysłany: 2020-02-03, 18:09 , ID: 5607882 7 Zgłoś
Działania psów jak na każdej wiosce...
Wysłany: 2020-02-03, 18:19 , ID: 5607892 Zgłoś
Ewidentne wymuszenie mandatu, albo ta k🤬a niech idzie do okulisty albo zmieni zawód
Wysłany: 2020-02-03, 18:33 , ID: 5607896 12 Zgłoś
Czyżby panowie z policji przejechali skrzyżowanie na czerwonym?przecież nie używali sygnalizacji dźwiękowej+ świetlnej dla samochodów uprzywilejowanych. Sygnał był na krótko za skrzyżowaniem włączony w celu zatrzymania pojazdu do kontroli.
Wiec pytam czy jechali tak szybko, że zdążyli dogonić pojazd (dopuszczalna prędkość na tym odcinku drogi wynosi 40kmh) , czy pofrunęli na czerwonym?
Władza absolutna

podpis użytkownika



We know they are lying.
They know they are lying.
They know that we know they are lying.
We know that they know that we know they are lying.
And still they continue to lie.
Wysłany: 2020-02-03, 19:25 , ID: 5607952 2 Zgłoś
K🤬a piesi jak święte krowy wchodzą, jak już dla samochodów jest zielone, a oni do kierowcy się przyp🤬alają?

podpis użytkownika

Coraz więcej Homo, coraz mniej Sapiens w tych ludziach.
Wysłany: 2020-02-03, 19:58 , ID: 5607977 6 Zgłoś
wjechał na zielonym, ale przyhamował bo samochody skręcały, w tym czasie mogło się zmienić na czerwony i wtedy jest przejechanie na czerwonym, mogło tak być, ale jak nie mieli dowodu to z tym nagraniem byli na przegranej pozycji i brawo, nie dać państwu zarobić

podpis użytkownika
Wysłany: 2020-02-03, 20:02 , ID: 5607984 1 Zgłoś
ja p🤬le pierwsze sekundy zielone dla aut dla pieszych czerwone i piesi sie wp🤬lili na jezdnie i ich policja nie zatrzymała, ale k🤬a auto które przejechało na zielonym niby złamało przepis? chyba im się p🤬li w oczach coś że zatrzymali nie tych co trzeba.
Wysłany: 2020-02-03, 20:13 , ID: 5607991 Zgłoś
C0C0JUMBO napisał/a:

[...] Dlatego jestem ZA WPROWADZENIEM kamer na KAŻDYM mundurze i w KAŻDYM radiowozie.
[...]


tylko że te kamery policyjne byłyby takim chłamem że za każdym razem okazywałoby się że nie ma nagrania bo kamera się zepsuła

TranzystorWyklęty napisał/a:

Ktoś ma jeszcze wątpliwości co do prawdziwego powodu walki o nasze bezpieczeństwo na drodze?
Jedno wielkie dojenie z kasy.
1. Pomiar prędkości radiowozu jadącego za innym samochodem, jako prędkość tego samochodu - szybkie przyśpieszanie radiowozu, żeby dogonić samochód i prędkość maksymalna uznawana jako prędkość rzeczywista nagrywanego pojazdu.
2. Pomiar prędkości c🤬j wie czym i c🤬j wie w jaki sposób, bo najczęściej nie wyświetla się nawet data i godzina pomiary. Nie wspominając, że nie wiadomo kogo prędkość mierzył policjant.
3. Fotoradary i sztucznie stawiane ograniczenia prędkości na drogach krajowych, które z założenia powinny umożliwiać szybkie przemieszczanie się na większych odległościach.



ale mnie kukle swędzą
Wysłany: 2020-02-03, 20:37 , ID: 5608025 3 Zgłoś
Hrabia Drapula napisał/a:

wjechał na zielonym, ale przyhamował bo samochody skręcały, w tym czasie mogło się zmienić na czerwony i wtedy jest przejechanie na czerwonym, mogło tak być, ale jak nie mieli dowodu to z tym nagraniem byli na przegranej pozycji i brawo, nie dać państwu zarobić



Jeśli przejechał przez sygnalizator na zielonym, to miał prawo przejechać przez skrzyżowanie mimo zmiany światła na czerwone.
Sadol.pl © 2007-2025. Portal nie ponosi odpowiedzialności za treść materiałów i komentarzy zamieszczonych przez użytkowników serwisu.
Regulamin • Kontakt • Polityka prywatności • Ustawienia plików cookies (ciasteczek)