- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 1:16
Kiedy już za późno na legalną aborcję
tak generalnie uważają niedokształceni ludzie co ciekawe głównie wyznawcy 3 wielkich religii
no mówię, piszesz o sobie i pisze dość niskim tonem
no i właśnie teraz sam pokazałeś swój „poziom” — zaczynasz od personalnego ataku („niedokształcony”), a potem próbujesz się bawić w wykłady o „nauce” jakbyś był po przynajmniej paru seminariach medycznych, a nie po przeczytaniu mema z reddita.
nauka — jeśli już chcesz jej używać — opisuje fakty biologiczne: od momentu zapłodnienia mamy nowy, unikalny kod genetyczny, odrębny od matki i ojca. czy to „człowiek” w sensie społecznym, filozoficznym, prawnym? – to już kwestia światopoglądu. i tu właśnie wychodzi twoje braki w edukacji, bo mieszasz poziomy dyskusji.
no i ten twój ton — jakbyś się urwał z forum dla obrażonych na świat. gbur, nie rozmówca.
mówisz o religii i „pastuchach”, a jednocześnie chcesz moralizować o „żalu” do życia i „promocji pozytywnej narracji”? to się zdecyduj, czy jedziesz na pogardzie, czy próbujesz udawać empatię, bo jedno z drugim się gryzie.
a co do „lewactwa” i obsranych — serio? jak kończysz zdanie słowem rodem z piaskownicy, to sam sobie odbierasz jakikolwiek argument. i jeszcze chcesz, by ktoś cię traktował poważnie?
pozdrawiam,
ale odczytaj sobie na spokojnie, może coś zostanie.
lolek 
czekaj
czekaj czekaj... chcesz powiedzieć ze nieparawdą jest co napisałem ze 3 dzisiejsze najwieksze religije monoteistyczne: chrześcijaństwo, islam, judaizm bazują na "świetych księgach" które swój początek znalazły w pasterskich społecznościach bliskiego wschodu?
chyba nie do końca zrozumialeś. to ze religia wywodzi sie od pastuchów i jest dziś przestarzałym medium społecznościowym to fakt ale co to ma do tego ze nie mogę popierać niektórych ich akcji jeśli uważam se sa pozytywne i niosą wartość?
jestesmy na portalu z zdjeciami modrodwanych ludzi,, zwierząt, torturami itp. idealne miejsce dla wyrażania mocnych słów na swoje poglądy i nie bawienie sie w okrągłe słówka. myslalem ze jestesmy powazni a nie z kijem w dupie. swoja drogą to jest głupi argument, używasz brzydkich słow wiec twoje arugmety nie mają znaczenia lolek
czekaj, czekaj – to teraz chcesz rozmawiać o historii religii? bo zaczynałeś od wyzywania mnie od „niedokształconych” i wykładów o „jajeczkach”, a teraz nagle temat zmienia się na genezę religii i pasterzy z Bliskiego Wschodu?
ok – tak, trzy największe religie monoteistyczne wyrosły z kultur pasterskich. i? to niby dowód na to, że ich nauki nie mają dziś wartości? trochę słaby argument z „pochodzenia” – jakbyś powiedział, że muzyka klasyczna jest nieważna, bo kiedyś ludzie grali ją w zamkach, a nie w klubach techno.
Co dokładnie chcesz mówić? Co cię motywuje do pisania tych rzeczy? Tak, istnieją religie, to prawda. Chcesz rozmawiać o religiach teraz? Czy co? To już jakby zmieniasz nurt tematu, nie?
Ja rozmawiam o życiu jako wartości – nie z perspektywy „książek pastuchów”, tylko z faktu, że człowiek to nie śmieć, nawet jeśli jest mały, niedojrzały czy jeszcze się nie urodził.
A co do „portalu” i „mocnych słów” – no właśnie, skoro tyle tu przemocy i zła, to może warto dodać choć odrobinę powagi i szacunku do tematu, zamiast zgrywać cwaniaka z ulicy. Mocne słowa są w porządku, ale jak są użyte z sensem, a nie tylko po to, żeby brzmieć „poważnie”.
I nie, nie mam kija w dupie – po prostu nie mam ochoty słuchać argumentów w stylu „lolek”, które brzmią jak z trzynastego roku życia. Jeśli masz coś sensownego do powiedzenia – to dawaj, ale trzymaj się jednej osi rozmowy, bo skaczesz po tematach jakbyś sam nie wiedział, o co ci chodzi.
Oznaczenia wiekowe materiałów są zgodne z wytycznymi 
