[IRAN] Kobiety cisną ze fundamentalistami
26
550
nowynick napisał/a:
Szanowne rodaczki. Wiecie, że prawo aborcyjne w Iranie jest znacznie mniej restrykcyjne niż w Polsce? Uczcie się od tych Iranek jak walczyć z zarazą starych bezdzietnych dziadów, którzy chcą dyktować Wam zasady moralności
PS i w Torze i w Biblii i w Koranie stoi, że płód jest natchniony przez Boga w 19 tygodniu ciąźy i przerwanie ciąży do tego czasu nie jest grzechem. To co Wam wmawia polski kler jest herezją....
to tylko po to żeby abortować dziewczynki.
nowynick napisał/a:
Szanowne rodaczki. Wiecie, że prawo aborcyjne w Iranie jest znacznie mniej restrykcyjne niż w Polsce? Uczcie się od tych Iranek jak walczyć z zarazą starych bezdzietnych dziadów, którzy chcą dyktować Wam zasady moralności
PS i w Torze i w Biblii i w Koranie stoi, że płód jest natchniony przez Boga w 19 tygodniu ciąźy i przerwanie ciąży do tego czasu nie jest grzechem. To co Wam wmawia polski kler jest herezją....
I waśnie dzięki takim głąbom, dostęp do internetu powinien być ograniczany. Coś czytał, coś słyszał, coś widział... tylko zapomniał gdzie. P🤬li się teraz w pustym łbie, ale co tam... wiem, to się wypowiem. Głombusiu, podział na płód i nie-płód (wcześniej zarodek) nie jest tworem kościoła tylko podziałem przyjętym przez naukę. W 11 tygodniu ciąży, kończy się okres zarodkowy i zarodek wchodzi w stadium płodu. Fakt, jeden z Doktorów Kościoła Katolickiego, Św. Tomasz z Akwinu twierdził, że „(...)zarodek płci męskiej staje się człowiekiem po 40 dniach, zarodek żeński po 80 dniach(...)” Ale to twierdził facet żyjący w latach 1225-1275. Wtedy większość przodków dzisiejszych naukowców srała w kucki i podcierała się liściem łopianu. Na sam „Przewrót kopernikański” trzeba było czekać jeszcze blisko 300 lat,
podpis użytkownika
Opis
sothis napisał/a:
No ja p🤬le.
Teraz ruskie złe jak chcą wojny, tak samo złe jak nie chcą, idą do woja źli a nie idą to też źli.
Generalnie źli i c🤬j.
Modne się zrobiło to nie lubimy ruskich teraz.
Kojarzysz mi się z sezonowym kibicem. Sportowiec wygrywa to AAAAA! UUUU! BRAAAWO!! I łazi taki plując na przegranych i ociekając zajebistoscia kibicowania wygrywającemu. Karta się odwraca, sportowiec już nie wygrywa, pufff i znika zainteresowanie tematem, wyj🤬e, kibica nie ma.
Za rok dostaniesz nowego wroga do nielubienia, na ruskich będziesz miał wyj🤬e, będą inni antyszczepionkowcy, kler czy tam geje.
Eh, zawsze brzydziłem się takim podejściem.
No, ale rządzącym to na rękę.
O, właśnie. Takie podejście kojarzy mi się z plebsem, brakiem wykształcenia, biedą umysłową.
J🤬ie ruskich było w cenie od zawsze jeśli skończyłeś chociaż szkole średnia i miałeś historie
podpis użytkownika
Każdy myślący człowiek jest ateistą.-Ernest Hemingway
***** ***
Wiewór napisał/a:
J🤬ie ruskich było w cenie od zawsze jeśli skończyłeś chociaż szkole średnia i miałeś historie
Ruscy zaj🤬i mi trochę rodziny, tak samo jak Niemcy.
Tylko co z tego? Duży odsetek nie różni się niczym od rodaków z biedniejszych regionów, czesc jest normalna i całkiem spoko, a część jest z j🤬a i zinfoktrynowana po bandzie tak samo jak część naszych narodowców to patusy od pytania 'masz jakiś problem?', którzy znaleźli sobie cel dzięki któremu czują się fajniejsi.
No wszędzie są ludzie fajni, zwykli i odpady. Im biedniej tym więcej odpadów bo trudniejsze warunki życia.
I jak uważam, że Rosję trzeba osłabiać bo zwiększa to nasze bezpieczeństwo jako kraju, tak nie widzę żadnego powodu żeby przy tym nienawidzić zwykłego, szarego obywatela wrogiego kraju.
Widzisz to inaczej? Jak i dlaczego?