Epicki chwyt frisbee
34
406
f................c
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
Przestańcie się k🤬a czepiać o jakieś głupoty! Użył tego, a nie innego słowa i doskonale zrozumieliście co miał na myśli. Słyszeliście kiedyś o słowach "slang" albo "język potoczny"? Chcieliście tym hate'em pokazać jakimi to zajebistymi filologami jesteście? Taka durna napinka to nic innego jak zwykłe troll'owanie. Żałośni jesteście.
Bendar napisał/a:
Specjalnie tak napisałem żebyście mogli srać z dupy. Chciałem zobaczyć ilu napinaczy się odezwie. Jest 3
HAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHA.
farenc napisał/a:
Przestańcie się k🤬a czepiać o jakieś głupoty! Użył tego, a nie innego słowa i doskonale zrozumieliście co miał na myśli. Słyszeliście kiedyś o słowach "slang" albo "język potoczny"? Chcieliście tym hate'em pokazać jakimi to zajebistymi filologami jesteście? Taka durna napinka to nic innego jak zwykłe troll'owanie. Żałośni jesteście.
Zalosna to jest twoja proba znalezienia usprawiedliwienia dla tej c🤬jni.
podpis użytkownika
SlawciuNevin napisał/a:
chce ci się takie gown.. robić ? to wo gule nie jest godne uwagi poćwicz na paint
k................3
![Avatar]()
Użytkownik usunięty
Apel do wszystkich zasranych filologów Internetu.
Wbijcie to sobie wreszcie do tych zj🤬ych głów, że 'epicki' oraz 'epic' mają ten sam źródłosłów w łacińskim 'epicus' i greckim 'epikos'. Toteż znaczenie odnoszące do gatunku literackiego, jak i znaczenie "of heroic or impressive proportions" wywodzi się z tego samego źródła. Dlaczego więc, k🤬a, nie miałoby być to uzasadnione w języku polskim? Jakby za każdym razem gdy tworzy się kalka językowa w języku polskim stado baranów beczało, że jak to tak, bo profesor miodek powiedział, że to nie może tak być, to nie mielibyśmy połowy języka polskiego. Samo to, że ludzie tego z powodzeniem używają jest wystarczającą legitymacją takiego znaczenia owego słowa.
Wbijcie to sobie wreszcie do tych zj🤬ych głów, że 'epicki' oraz 'epic' mają ten sam źródłosłów w łacińskim 'epicus' i greckim 'epikos'. Toteż znaczenie odnoszące do gatunku literackiego, jak i znaczenie "of heroic or impressive proportions" wywodzi się z tego samego źródła. Dlaczego więc, k🤬a, nie miałoby być to uzasadnione w języku polskim? Jakby za każdym razem gdy tworzy się kalka językowa w języku polskim stado baranów beczało, że jak to tak, bo profesor miodek powiedział, że to nie może tak być, to nie mielibyśmy połowy języka polskiego. Samo to, że ludzie tego z powodzeniem używają jest wystarczającą legitymacją takiego znaczenia owego słowa.
kurtz333, O to właśnie chodzi. Jak nie da się nauczyć ludzi poprawnej polszczyzny to przyjmuje się ich wersje języka jako "dopuszczalną". K🤬a, to jest jakieś poj🤬e. Ludzie mówią przyszłem zamiast przyszedłem i k🤬a niedługo obie formy będą poprawne. O ile już nie są. Jebnij się w ten pusty łeb zamiast kopiować wikipedię. Wychodzisz z założenia, że jeśli kłamstwo powtórzy wystarczająca liczba ludzi to staje się ono prawdą? Co za typ, ja p🤬lę. 
podpis użytkownika
Szukam chętnych do założenia zespołu. Londyn. Więcej na PW.
k🤬a jaka napinka...wszyscy w dupe lepsi detalisci...a zobaczyl ktokolwiek ze chwytacz,lapacz czy tez jak wyczytalem szambonurek jest leworeczny/?? p🤬le wyjasnianki i c🤬je moje temu podobne...liczy sie filmik...to jego komentujcie profesorzy filologii czy raczej k🤬a filozofii zamast skupiac sie na genezie uzytego w opisie slowa czy dop🤬lac wrzucajacemu ze dal lepszy filmik od Waszych.Sorry bo wiem ze taraz to na mnie bedzie najazd...mowie co mysle i co niestety k🤬a widac....zawisc:(