Kilka słów tytułem wstępu, tekst który zaraz przeczytacie nie jest tekstem stricte naukowym, jest on bez przypisów czy dokładnych dat. Tekst ten jest tekstem wolnym ma służyć przybliżeniu tematyki, jeżeli kogoś zainteresuje któryś fragment bez trudu znajdzie na jego temat bliższe informacje w internecie. Do napisania poniższego tekstu skłoniła mnie lektura tego tematu, sadistic.pl/sumerowie-anunnaki-stworzenie-czlowieka-vt282815,15.htmcomments
będę się do niego w niektórych miejscach odnosić więc jego znajomość może być pomocna.
Zacznijmy więc od początku pierwsze oznaki życia które można już zaliczyć do naczelnych sięgają ponad 12 mln lat wstecz. Niektóre źródła i datowania szacują, że pierwsze driopiteki pojawiły się około 14 mln lat temu, przestrzał 2 mln lat jest to ogrom czasu jednak technologia i specyfika materiału takiego jak kości nie pozwala na dokładniejsze datowania. W tym miejscu jako ciekawostkę mogę przytoczyć fakt, że jeżeli złowimy rybę (czyli środowisko ubogie w tlen) i poddamy ją datowaniu wynik jaki otrzymamy będzie nam mówił, że ryba która przed godziną żyła umarła nawet 100 lat temu. Przy archeologii pamiętać trzeba, że wszystkie daty są mniej lub bardziej umowne. Ale do rzeczy.
Autor tematu znajdującego się pod linkiem sugeruje, że nasz gatunek wytworzyła obca cywilizacja, nie jest to teoria bez sensu jednak nie mogłoby to się odbywać metodą prób i błędów ponieważ musieliby tutaj spędzić 12 mln lat, przez ten czas sami wydobyliby potrzebne im surowce. Jeżeli teoria galaktycznych stwórców miałaby mieć sens musieliby oni robić tournee po całym wszechświecie i co jakiś czas doglądać naszej planety by przyglądać się rozwojowi. Teraz przejdę już do czasów nam bliższych. Ogólnie rzecz biorąc gatunek homo sapiens pojawił się na ziemi około 90 tysięcy i znów niektóre źródła podają 130 tyś a niektóre 60 tyś lat temu. Na potrzeby tego artykułu uśredniłem do "bezpiecznej" wartości, nie jest to tekst stricte naukowy więc mam nadzieję, że nikogo to nie urazi. (Przestrzegam was przed ślepym posiłkowaniem się w tym temacie wikipedią, która podaję zupełnie bezmyślne daty chociażby takie które mówią o tym że homo sapiens nie spotkał się z człowiekiem neandertalskim)
Kolejną rzeczą która osłabia teorie gwiezdnych stwórców (osłabia a nie obala) jest istnienie różnych gatunków homo w jednym czasie, może powiecie, że próbowali i się mylili, ale skoro jakiś gatunek homo przetrwał setki tysięcy lat nie mógł być taki zły. Nawet więcej, istniał seks między odmianami homo (tak międzygatunkowy seks) skąd ta śmiała teoria? Nie wiele ludzi zdaje sobie sprawę z faktu, że w naszym łańcuchu DNA około 5% stanowi łańcuch DNA neandertalczyków co daje niezbity dowód na to, że nasze gatunki się krzyżowały. Wracając do artykułu cysia a konkretnie o części, że dzięki cywilizacji sumeryjskiej znamy brąz czy miedź nie jest to do końca prawda, patrząc na ewolucje w wytwarzaniu narzędzi trzeba wiedzieć, że "odkrycia" występowały podobnie na całym świecie gatunek ludzki ma to do siebie, że jeżeli pojawi się jakiś problem rozwiązujemy go. Nie można patrzeć na odkrycie sposobu wytopu metali czy koła jako na proces który miał jakieś konkretne ognisko. Znów sięgając do tekstu podanego w linku pojawia się nieścisłość choć mam nadzieję, że to literówka bądź punkt widzenia Sumerów czyli kroniki sprzed 426 tyś. lat. Pismo powstało około 5 tyś. lat p.n.e.
Chciałbym również zauważyć fakt, że jeżeli zostaliśmy stworzeni przez obcą cywilizację powinna ona zostawić jakikolwiek ślad. Póki co nie znaleziono (lub znaleziska nie ujawniono) żadnej "puszki po piwie" obcych. Dlaczego puszki? Ponieważ każda cywilizacja pozostawia po sobie śmieci. Archeologowie rzadko kiedy znajdują coś innego niż właśnie śmieci, te wszystkie noże czy inne artefakty inaczej wyglądały tuż po momencie ich wykonania, starożytni ludzie nie wyrzucali rzeczy dobrych które mogłyby się kiedyś przydać dlatego wszystko to co znajdujemy to śmieci pozostałości po nich. Wyjątkami są stanowiska które przeszły jakąś katastrofę naturalną, typu osuwisko ziemi gdzie wszystko zostało doskonale zachowane (gliniane garnki z niewielkimi uszczerbkami czy już wyżej wymienione noże które były w ciągłym użytku)
Chciałbym się odnieść jeszcze do jednej kwestii, pojawia się wątek Ameryki, że skąd Sumerowie mogli wiedzieć o Ameryce. Historia odkrycia Ameryki nie jest dokładnie znana, nie ulega wątpliwości fakt, że Krzysztof Kolumb odkrył obydwie Ameryki wtórnie, potwierdzone ślady pobytu ludzi spoza kontynentu amerykańskiego to ślady wikingów, jednak parę lat temu pojawiła się teoria, że pierwszymi odkrywcami Ameryki były ludy które zamieszkiwały tereny dzisiejszej Turcji podobno Krzysztof Kolumb miał się posługiwać starożytnymi mapami, jeśli tak było, rzeczywiście miał prawo myśleć, że płynie do Indii ponieważ nie mogły być one dokładne.
Dziękuje za uwagę, jeżeli popełniłem jakieś literówki czy inne błędy językowe proszę mi wybaczyć
będę się do niego w niektórych miejscach odnosić więc jego znajomość może być pomocna.
Zacznijmy więc od początku pierwsze oznaki życia które można już zaliczyć do naczelnych sięgają ponad 12 mln lat wstecz. Niektóre źródła i datowania szacują, że pierwsze driopiteki pojawiły się około 14 mln lat temu, przestrzał 2 mln lat jest to ogrom czasu jednak technologia i specyfika materiału takiego jak kości nie pozwala na dokładniejsze datowania. W tym miejscu jako ciekawostkę mogę przytoczyć fakt, że jeżeli złowimy rybę (czyli środowisko ubogie w tlen) i poddamy ją datowaniu wynik jaki otrzymamy będzie nam mówił, że ryba która przed godziną żyła umarła nawet 100 lat temu. Przy archeologii pamiętać trzeba, że wszystkie daty są mniej lub bardziej umowne. Ale do rzeczy.
Autor tematu znajdującego się pod linkiem sugeruje, że nasz gatunek wytworzyła obca cywilizacja, nie jest to teoria bez sensu jednak nie mogłoby to się odbywać metodą prób i błędów ponieważ musieliby tutaj spędzić 12 mln lat, przez ten czas sami wydobyliby potrzebne im surowce. Jeżeli teoria galaktycznych stwórców miałaby mieć sens musieliby oni robić tournee po całym wszechświecie i co jakiś czas doglądać naszej planety by przyglądać się rozwojowi. Teraz przejdę już do czasów nam bliższych. Ogólnie rzecz biorąc gatunek homo sapiens pojawił się na ziemi około 90 tysięcy i znów niektóre źródła podają 130 tyś a niektóre 60 tyś lat temu. Na potrzeby tego artykułu uśredniłem do "bezpiecznej" wartości, nie jest to tekst stricte naukowy więc mam nadzieję, że nikogo to nie urazi. (Przestrzegam was przed ślepym posiłkowaniem się w tym temacie wikipedią, która podaję zupełnie bezmyślne daty chociażby takie które mówią o tym że homo sapiens nie spotkał się z człowiekiem neandertalskim)
Kolejną rzeczą która osłabia teorie gwiezdnych stwórców (osłabia a nie obala) jest istnienie różnych gatunków homo w jednym czasie, może powiecie, że próbowali i się mylili, ale skoro jakiś gatunek homo przetrwał setki tysięcy lat nie mógł być taki zły. Nawet więcej, istniał seks między odmianami homo (tak międzygatunkowy seks) skąd ta śmiała teoria? Nie wiele ludzi zdaje sobie sprawę z faktu, że w naszym łańcuchu DNA około 5% stanowi łańcuch DNA neandertalczyków co daje niezbity dowód na to, że nasze gatunki się krzyżowały. Wracając do artykułu cysia a konkretnie o części, że dzięki cywilizacji sumeryjskiej znamy brąz czy miedź nie jest to do końca prawda, patrząc na ewolucje w wytwarzaniu narzędzi trzeba wiedzieć, że "odkrycia" występowały podobnie na całym świecie gatunek ludzki ma to do siebie, że jeżeli pojawi się jakiś problem rozwiązujemy go. Nie można patrzeć na odkrycie sposobu wytopu metali czy koła jako na proces który miał jakieś konkretne ognisko. Znów sięgając do tekstu podanego w linku pojawia się nieścisłość choć mam nadzieję, że to literówka bądź punkt widzenia Sumerów czyli kroniki sprzed 426 tyś. lat. Pismo powstało około 5 tyś. lat p.n.e.
Chciałbym również zauważyć fakt, że jeżeli zostaliśmy stworzeni przez obcą cywilizację powinna ona zostawić jakikolwiek ślad. Póki co nie znaleziono (lub znaleziska nie ujawniono) żadnej "puszki po piwie" obcych. Dlaczego puszki? Ponieważ każda cywilizacja pozostawia po sobie śmieci. Archeologowie rzadko kiedy znajdują coś innego niż właśnie śmieci, te wszystkie noże czy inne artefakty inaczej wyglądały tuż po momencie ich wykonania, starożytni ludzie nie wyrzucali rzeczy dobrych które mogłyby się kiedyś przydać dlatego wszystko to co znajdujemy to śmieci pozostałości po nich. Wyjątkami są stanowiska które przeszły jakąś katastrofę naturalną, typu osuwisko ziemi gdzie wszystko zostało doskonale zachowane (gliniane garnki z niewielkimi uszczerbkami czy już wyżej wymienione noże które były w ciągłym użytku)
Chciałbym się odnieść jeszcze do jednej kwestii, pojawia się wątek Ameryki, że skąd Sumerowie mogli wiedzieć o Ameryce. Historia odkrycia Ameryki nie jest dokładnie znana, nie ulega wątpliwości fakt, że Krzysztof Kolumb odkrył obydwie Ameryki wtórnie, potwierdzone ślady pobytu ludzi spoza kontynentu amerykańskiego to ślady wikingów, jednak parę lat temu pojawiła się teoria, że pierwszymi odkrywcami Ameryki były ludy które zamieszkiwały tereny dzisiejszej Turcji podobno Krzysztof Kolumb miał się posługiwać starożytnymi mapami, jeśli tak było, rzeczywiście miał prawo myśleć, że płynie do Indii ponieważ nie mogły być one dokładne.
Dziękuje za uwagę, jeżeli popełniłem jakieś literówki czy inne błędy językowe proszę mi wybaczyć
a wyjdzie coś koło 2k lat do synów Noego
) i nic poza, nie obchodzą mnie religie bo są tylko kolejnym narzędziem kłótni i nieporozumien, Nie jestem katolem, jehowym, czy innym pseudo chrzescijańskim wyznawca który zwalcza wiare religią bo mu tak ksiądz, czy pastor, czy świadek, czy hierarcha sanhedrynu powiedzial... co Do KRK Dzieje Apostolskie: 2, 42-47, 4 32-37, 5. 1-11 zgodnie z tym ostatnim watykan powinien paść trupem.
