blm

"Ruch Black Lives Matter został nominowany do Pokojowej Nagrody Nobla - poinformował w sobotę (30.01.2021r) autor zgłoszenia norweski parlamentarzysta Petter Eide z Socjalistycznej Partii Lewicy. W sobotę ruch BLM otrzymał szwedzką Nagrodę Olofa Palmego w dziedzinie praw człowieka."

Petter Eide z Socjalistycznej Partii Lewicy.

„Kiedy zastanawiałem się, jakie najważniejsze wydarzenia dotyczące pokoju i konfliktów na świecie miały miejsce w ostatnim roku, ruch Black Lives Matter przyszedł mi na myśl jako pierwszy”, tłumaczył Eide w rozmowie z Guardianem.

I co wy na to?
Można? Można?
Źródełko.
noizz.pl/spoleczenstwo/black-lives-matter-z-nominacja-do-pokojowej-nag...

Współczesna Lewica to współczesny Neo-Faszyzm. Nie liczą się z nikim kto ma inne zdanie niż oni oraz wdrażają swoją ideologię przy pomocy represji fizycznych, psychicznych i ekonomicznych. Jak przystało na Faszystów uwielbiają propagandę i cenzurę. "Odczłowieczają" swoich wrogów oraz posiadają charakterystyczne cechy ubioru, nawołującego do stylistyki anarchistycznej. Są wspierani przez korporacje... Faszyści jak się patrzy.

To tylko kolejny dowód, że to nic innego jak ludzkie ścierwo. Nagrody pokojowe otrzymują tylko i wyłącznie sk🤬iele. Nikt k🤬a nie dostał jej bo powinien. To zawsze jakaś sprzedajna k🤬a, ktoś kto wszczyna wojny, ktoś kto morduje ludzi, ktoś kto destabilizuje świat.
Od mniej więcej 1971, czyli od czasu jak Szwecja p rzeszła na komunizm i jest rządzona przez to p🤬lone ścierwo, być nominowanym do tej nagrody jest gorsze w c🤬j od nie bycia do niej nominowanym.

Nikt niczego nie otrzymał, tylko zgłoszono nominację. Nominować =/= nagrodzić, nie ma się nad czym spuszczać. Nominacji było wiele, jeszcze bardziej poj🤬ych niż nagroda dla Obamy.

Bardzo mnie to cieszy. Pokazuje to tylko jak glupota - teoria rasy - jednoczy ludzi. Przymierze nienawisci, ktore nie ma zadnego poparcia w dowodach naukowych. Z jednej strony i z drugiej strony barykady stoja oszolomy, ktore albo wierza w wyzszosc swych pierwszo, drugo i trzeciorzedowych cech genetycznych, albo pokazuja ulomnosc/wyzszosc kulturowa lub cywilizacyjna poprzez historie dziejow. Z kolei ona ma tak wiele czynnikow, ze juz nikt w nie wnika, bo argumenty sa totalnie z dupy ewentualnie ad hitlerum. Gdyby Darwin dzisiaj zyl to jednej i drugiej stronie dalby w pysk, tak moim zdaniem.

I co? Czyż nie piękny czerwony świat?

Jakby Hitler żył też by pewnie był nominowany.