Amerykański Dobromir
11
330
Halman napisał/a:
teraz się naśmiewacie ale dupska popękają z chwilą opracowania super wydajnych źródeł energii dla elektryków...
Komu by miała dupa pękać? Każdy uważa elektryki za świetne auta, mniej części awaryjnych, lepsze osiągi, ciche, tańsze w eksploatacji itd.
Po prostu każdy kto ma więcej IQ niż małpy z BLM wie, że obecne baterie są c🤬jowe i nieekologiczne.
nie ma się co podniecać elektrykami, każdy kto używa jakichkolwiek elektronarzędzi akumulatorowych, telefonu, tabletu, laptopa itd. wie doskonale jak zachowują się dzisiejsze ogniwa, z których wykonane są akumulatory. Wszystkie po kilku latach nadają się do utylizacji lub wymiany. Dopóki czas ładowania nie będzie podobny do tankowania i dystans możliwy do przejechania również analogiczny do zasięgów realizowanych na tradycyjnych paliwach - nie ma nawet co myśleć o wyparciu pojazdów napędzanych silnikami spalinowymi. Do tego uwarunkowania klimatyczne - zima pokazała na ile przydatne są pojazdy elektryczne 
Beny napisał/a:
Nie, nie, Hal, nie tym razem. Napisałeś o naśmiewaniu się w TYM temacie, więc pytam: kto, gdzie i z czego się naśmiewa?
w TYM temacie napisałem ogólnie o przeciwnikach elektrycznych samochodów, a nie personalnie o kimś... proponuję szerszego spojrzenia na komentarze a nie doszukiwania się osobistych wycieczek.
Halman napisał/a:
teraz się naśmiewacie ale dupska popękają z chwilą opracowania super wydajnych źródeł energii dla elektryków...
były już dawno takie elektryki jak widać na filmie, oto przykład se stajni Porsche:
2 silniki gaźnikowe, 12-cylindrowe Maybach HL120 TRM poruszające 2 silniki elektryczne Porsche/Siemens-Schuckert o mocy 300 KM (221 kW) przy 3000 obr./min (każdy)
podpis użytkownika
"Cały nasz tak chwalony postęp technologiczny i cywilizację w ogóle można porównać do siekiery w ręku patologicznego przestępcy""Los ludzkości, jako całości, będzie taki, na jaki ona zasługuje."
Albert Einstein