230V a 110V (USA)

konto usunięte

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2012-10-23, 20:22 , ID: 1502068 Zgłoś

Mój wykładowca miał taki żart:
- dlaczego u nas jest 230V a w Stanach 110V?
- aby się durnota nie pozabijała...

230v 110v usa

konto usunięte

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2012-10-23, 20:25 , ID: 1502075 15

Zgłoś

ahahahahahahhahahahahahahah dawno się tak nie uśmiałem!! serio
hahaha nie
tak btw twój profesor niezły dowciapniś

btw 2 To profesor nie wie że to nie napięcie zabija ?

spiepszaj_dzbanie

Wysłany: 2012-10-23, 20:30 , ID: 1502095 Zgłoś

- dlaczego u nas jest 230V a w Stanach 110V?
- bo ich sportem narodowym jest pchanie nożyczek do gniazdka

booore

Wysłany: 2012-10-23, 22:27 , ID: 1502571 Zgłoś

Oczywiście, że napięcie nie ma żadnego znaczenia skoro groźny dla zdrowia i życia jest przepływający przez porażonego prąd, prawda?
Jedno z drugim przecież nie ma żadnego związku, a zwrot "napięcie bezpieczne" używany jest li tylko zwyczajowo.

Może lepiej doczytaj.

konto usunięte

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2012-10-24, 1:25 , ID: 1503056 Zgłoś

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

BongMan

Wysłany: 2012-10-24, 2:41 , ID: 1503123 12

Zgłoś

Filo dobrze mówi. Nie tyle napięcie (volty) zabija, co natężenie (ampery). W krześle elektrycznym napięcie wynosi około 2000V, a w paralizatorach jest to 20 000 do 500 000. Różnica jest taka, że w przypadku paralizatora natężenie jest bardzo małe, a przypadku krzesła wysokie.

konto usunięte

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2012-10-24, 8:09 , ID: 1503242 Zgłoś

a mi sie wydaje ze im wieksze napiecie tym mniejsze straty w dostawie pradu.... u nas podniesiono o 10V napiecie ale jedynie ze wzgledow oszczednosciowych, jesli ktos by sie tym interesowal...

Inferno88x

Wysłany: 2012-10-24, 8:10 , ID: 1503244 4

Zgłoś

Tak, zabija natężenie, ale:

I = U/R => zapewne znacie to z lekcji fizyki w szkole.

Z wzoru jasno wynika, że przy danym oporze elektrycznym natężenie jest wprost proporcjonalne do napięcia. Czyli wzorst napięcia pociąga za sobą nieuchronnie wzrost zabójczego natężenia (chyba, że natężenie to jest w jakiś sposób ograniczone).

lesiot

Wysłany: 2012-10-24, 8:29 , ID: 1503266 14

Zgłoś

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

susher

Wysłany: 2012-10-24, 8:32 , ID: 1503271 8

Zgłoś

dyskusja taka, że chyba po byłego prezydenta trzeba zadzwonić

konto usunięte

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2012-10-24, 8:38 , ID: 1503279 5

Zgłoś

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

konto usunięte

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2012-10-24, 8:47 , ID: 1503283 1

Zgłoś

To już śmieszniejsze są dowc🤬y informatyków...

karolas123

Wysłany: 2012-10-24, 10:30 , ID: 1503394 Zgłoś

Swoja drogą to 110V w erze gdzie wszytko teraz pobiera ogromne ampery jest ekonomicznie nieuzasadnione, nawet ze wzgledu na przekroje jakie trzeba kłasc zeby jakiegoś potwora w prąd zadowolić.

makabrax

Wysłany: 2012-10-24, 10:56 , ID: 1503417 Zgłoś

@up
niby tak, a w takiej np Japonii mają 100V :]
a w USA na chwilę obecną mają 120V

też sobie o 10 podnieśli, a w Australii 250V

konto usunięte

Użytkownik usunięty

Wysłany: 2012-10-24, 11:07 , ID: 1503437 Zgłoś

szarowiak napisał/a:

a mi sie wydaje ze im wieksze napiecie tym mniejsze straty w dostawie pradu.... u nas podniesiono o 10V napiecie ale jedynie ze wzgledow oszczednosciowych, jesli ktos by sie tym interesowal...

masz racje