Wys艂any:
2015-05-21, 2:10
, ID:
3996910
3 
Zg艂o艣
Stnq,
My艣l臋, 偶e to by艂 impuls, brak sprawiedliwo艣ci w tym przypadku, kara 3 lat internacji to kpina wi臋c ch艂op wzi膮艂 sprawy w swoje r臋ce i wymierzy艂 prawdziw膮 sprawiedliwo艣膰. Prawo ojca. Mo偶e i go nie by艂o przy c贸rce przez lata ale popatrz jeszcze na to 偶e gdyby nie on i jego zemsta to taki pedryl m贸g艂 zgw馃がci膰 kolejne dzieci (co jest bardzo prawdopodobne). Co do c贸rki nic o niej nie wiemy i nie ma co si臋 wypowiada膰 ale ofiary gw馃がt贸w maj膮 skaz臋 na psychice cz臋sto w doros艂ym 偶yciu si臋 to na nich odbija, pope艂niaj膮 samob贸jstwa. Ka偶dy jest inny ale w膮tpi臋 偶eby ktokolwiek po takiej traumie si臋 ogarn膮艂 i 偶y艂 jak ''normalny'' cz艂owiek. Co do wyroku, mo偶e Andrzej gdzie艣 tam pod艣wiadomie liczy艂 na kilka lat za wyrwanie chwasta, niestety dosta艂 wyrok jak za cz艂owieka.
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 0:54
Zgw馃がcili mu 6-letni膮 c贸reczk臋.
my艣l膮cy u偶yszkodnik 
na pohybel modOM i innym takim 
