Gw🤬cił niepełnosprawną siostrę, chciał zgw🤬cic matkę.

Marcin I. mieszkał w jednej z podkłobudzkich wiosek wraz z matką, 43-letnią Elżbietą M. oraz siostrą – upośledzoną umysłowo Ewą R. Nocami, pod nieobecność kobiety, zakradał się do pokoju dziewczyny i brutalnie ją gw🤬cił. Koszmar trwał wiele miesięcy, a może i lat – do czasu, aż o sprawie dowiedziała się policja.

Być Może ohydne występki Marcina nigdy nie ujrzałyby światła dziennego, gdyby nie bożonarodzeniowy wieczór, gdy chłopak wrócił do domu pod wpływem alkoholu. Elżbieta M. wspomina, że był bardzo agresywny, krzykliwy, rzucił się na nią i chciał zgw🤬cić. Własną matkę!

Wystraszona i zaszokowana kobieta natychmiast wezwała policję. Podczas przesłuchań wyszło na jaw, że nie tylko matka mogła stać się ofiarą brutalnego chłopaka – o wielokrotnych gw🤬tach opowiedziała funkcjonariuszom także Ewa R.

Wczoraj przed Sądem Okręgowym w Częstochowie, rozpoczął się proces Marcina I. Grozi mu do 12 lat więzienia. Chłopak jednak nie widzi nic złego w tym, co zrobił. Jego matka zarzeka się jednak, że noga syna w jej domu już nigdy nie postanie!

papilot.pl/article/7245/Gwalcil-niepelnosprawna-siostre-chcial-zgwalci...

To bardzo prawdopodobna teoria, nie zdziwiłbym się, gdyby rzeczywiście tak było..

Tak to jest jak się chce za dużo. Poprzestałby na siostrze i miałby spokój.

tamburyniarz, z wyjątkiem ciebie?

Poznałeś już taki termin jak ironia? Myślałem, że są na tym forum na tyle inteligentni ludzie, że nie muszę za każdym razem gdy korzystam z ironii używać cudzysłowu.

"Wysoki sądzie to wszystko było dla mnie podejrzane już wtedy gdy pewnego dnia wróciłam do domu i zastałam mego syna ze swoim salami w ręku nad moją niepełnosprawną córką. Syn wytłumaczył mi że bawili się razem jak siostra z bratem w strażaka Sama. Lecz zastanowiły mnie słowa które usłyszałam od córki - Mamo węgorz wpłyną do mojej jamki a ja nie chciałam - Lecz stwierdziłam ,że to dziecięco durnowaty kawał w stylu pociągnij za palec teraz żałuje..."

Jak myślicie czy ten tekst nadaje się do artykułu dla faktu?? To będzie kontynuacja sprawy a dokładniej wyjaśnienia w sądzie